Sie sind hier: AMERIKAS MEDIENKRIEG GEGEN SYRIEN
Zurück zu: Diverses
Allgemein:
TRANSLATED MATERIAL : GERMAN Last Updated: Nov 26, 2011 - 7:33:48 AM
Amerikas Medienkrieg gegen Syrien
By Stephen Lendman
Nov 26, 2011 - 7:32:18 AM
Email this article
Printer friendly page
Erschienen bei AH am 19.11.2011
Amerikas Medienkrieg gegen Syrien
Stephen Lendman
18. November 2011
Übersetzung Remo Santini
Das libysche Modell reproduzierend, begannen im März durch den Westen angestiftete Aufstände. Seitdem ist Syrien durch Gewalt verwüstet worden. Hunderte sind getötet worden und noch viel mehr verletzt. Zivilisten und staatliche Sicherheitsorgane sind davon betroffen. Tagtäglich wüten Konflikte. Die Todesopfer häufen sich.
Ein Regierungswechsel ist geplant, um einen weiteren Satellitenstaat der USA zu installieren.
Was ansteht ist, Washingtons Agenda für den Nahen Osten. Ein Land aufs Mal wird verwüstet, um Washingtons Ziel einer unangefochtenen regionalen Vorherrschaft an Russlands Grenzen zu erreichen. Konstruktives Chaos zielt darauf ab, die regionalen Linien den geopolitischen Absichten von USA/Israel/NATO gemäß neu zu zeichnen. Alles davon ist sorgfältig geplant, wobei man sich von einem Ort zum anderen bewegt. Nach dem 11. September war zuerst Afghanistan an der Reihe, dann der Irak, Libyen und nun Syrien.
Frühere Artikel erwähnten das Buch von General Wesley Clark mit dem Titel „Winning Modern Wars“ (Moderne Kriege gewinnen). Darin sagt er, dass ihm Quellen aus dem Pentagon kurz nach dem 11. September mitgeteilt hatten, dass gegen den Irak, Syrien, Libanon, Iran, Somalia, Sudan und Libyen Kriegspläne entwickelt würden. Monate später waren sie gegen Afghanistan abgeschlossen.
Clark fügte bei: „Was ist mit den wahren Quellen von Terroristen – den US-Alliierten der Region wie Ägypten, Pakistan und Saudi-Arabien? Waren es nicht die repressive Politik des ersteren und die Korruption und die Armut im zweiten, die bewirkt haben, dass viele der wütenden jungen Männer zu Terroristen geworden sind? Und was ist mit der radikalen Ideologie Saudi-Arabiens und seiner direkt verstreuten Finanzierung?“
„Es schien, als würden wir in eine Strategie hineingezogen, die eher darauf ausgerichtet war, uns Feinde zu schaffen – indem wir etwas förderten, das wie ein Zusammenstoß von Zivilisationen aussah – und nicht wie eine gute Strategie, um den Krieg gegen den Terrorismus zu gewinnen.“
In einer Sendung von FORA TV vom 3. Oktober 2003 sagte Clark, Amerika habe nach dem 11. September einen „Staatsstreich“ durchgemacht. Hardliner hätten sich ohne öffentliche Debatte und Legitimierung in die Machtstrukturen eingeschaltet.
Zehn Tage nach dem 11. September besuchte er Verteidigungsminister Rumsfeld im Pentagon. „Keiner hat uns zu sagen, wo oder wen wir bombardieren“, sagte der. Militärkommandeure sagten, der Irak würde angegriffen werden. „Als ich da hinausging, war ich ganz schön erschüttert“, berichtete Clark. Bei einem zweiten Besuch wurde ihm gesagt, die Pläne bestünden darin, die „Regierungen der oben erwähnten Länder zu zerstören.“
Zudem sind auch Pakistan und weitere Länder auf der Zielscheibe. Todesschwadronen der amerikanischen Spezialeinheiten operieren insgeheim in über 120 Ländern. Dasselbe trifft für Agenten der CIA, des Mossad und des MI6 zu. Kein Mensch ist irgendwo sicher, auch nicht amerikanische Bürger, zuhause oder im Ausland. Jedermann ist außergerichtliches Freiwild. Dasselbe gilt für unabhängige, nicht kriegführende Staaten.
Die amerikanischen Medien feuern in unterstützender Weise an. Imperialistische Ziele sind alles was zählt, nicht die Wahrheit, volle Offenlegung, demokratische Werte oder Belange der Rechtstaatlichkeit.
Der Iran ist wiederholt angeprangert worden. Nun ist Syrien an der Reihe. Was immer Washington sagt, ist rotes Fleisch für die Meute. Die jüngsten Leitartikel der „New York Times“ und der „Washington Post“ sind typisch. Am 16. November stand in der New York Times“ unter der Titelzeile „Das Töten in Syrien geht weiter“: „Das brutale Vorgehen gegen pro-demokratische Demonstranten durch Präsident Baschar Al-Assad von Syrien hat mehr als 3500 Todesopfer gefordert. Es bildet sich endlich internationaler Druck für seine Entfernung – aber nicht schnell genug“.
Faktenüberprüfung
Wie oben erklärt, das libysche Modell wird reproduziert. Assad hat keine Gewalt angezettelt. Er reagierte auf von vom Ausland her aufgehetzte Aufrührer, von denen die meisten Alkaida-Leute sind.
Genau wie die libyschen Rebellenratten wurden sie rekrutiert, bewaffnet und trainiert. Verdeckte Spezialeinheiten und Geheimagneten befehligen sie vielleicht. Es geht darum, aus Syrien einen weiteren Satellitenstaat zu machen und einen weiteren israelischen Rivalen um die regionale Vorherrschaft zu eliminieren.
Die Türkei, Saudi-Arabien, Jordanien, die libanesische Hariri-8.-März-Allianz und Israel sind daran beteiligt. Schwere Waffen werden ins Land geschmuggelt, u.a. tragbare Raketen, Panzerfäuste, Maschinengewehre usw.
Nichts, was in Syrien vor sich geht, ist hausgemacht. Trotz berechtigten Beschwerden in sozialer, wirtschaftlicher und politischer Hinsicht stehen die meisten Syrer hinter Assad. Die Massenversammlungen zeigen es. Wenn Unruhe stiftende Kräfte die im Amt befindliche Regierung angreifen, dann stellen sich die Leute im Allgemeinen unterstützend hinter sie. Die Libyer taten dies für Ghaddafi und tun es noch. Die Syrer haben es wiederholt gemacht, trotz der autoritären Natur des Regimes.
„Die Arabische Liga hat … endlich (gehandelt). Am Samstag gab sie Damaskus bis zum Mittwoch Zeit, um die Gewalt zu beenden oder seine Mitgliedschaft würde suspendiert. Das Töten hat sich verschlimmert.“ Während sie Assad eine Galgenfrist von drei Tagen gaben, hatten die Liga-Mitglieder angeboten, „Beobachter zu senden, um zu ermitteln, ob die Regierung einen durch die Liga ausgehandelten Friedensplan einhält, um die Unterdrückung zu beenden.“
„Er ist es nicht. Weitere drei Tage zu geben, um dies zu versuchen, wird nur bewirken, dass noch mehr Syrer sterben. Die Liga muss Syrien suspendieren (und) einschneidende Sanktionen für Assads Brutalität verhängen.“
Faktenüberprüfung
Unter den Liga-Mitgliedern befinden sich vor allem pro-westliche Despoten. Imperialistische Gesetzlosigkeit unterstützend, duldeten sie stillschweigend (und einige von ihnen nahmen daran teil) die Verwüstung Libyens, wie auch die Massaker, die zu enorm sind, um ignoriert zu werden.
Sie schweigen über den NATO-Plan, einen weiteren arabischen Staat zu kolonisieren, zu besetzen und zu plündern, wie auch über die andauernden Grausamkeiten in Bahrein, Jemen, Somalia, Palästina und an weiteren Orten der Region – und im Inland gegen ihr eigenes Volk. Seit März unterstützen sie die durch den Westen organisierten antisyrischen Aufrührer. Dies hatte eine regionale Instabilität zur Folge. Ein Regierungswechsel steht auf dem Menü, und vielleicht auch Krieg und Besetzung.
Washington will einen Konflikt und nicht Frieden. Syrien war ein friedliches Land, bis sich Amerika und seine regionalen Alliierten einmischten. Die Leute der Arabischen Liga vermitteln gar nichts. Sie gehorchen und tun, was ihnen gesagt wird.
Die Schurkenregime der Liga regieren in unterdrückender Weise. Obwohl autoritär, ist Syrien der einzige übriggebliebene arabische Staat, der unabhängig, antiimperialistisch und säkular ist. Washington will, dass die Regierung durch pro-westliche extremistische Elemente ersetzt wir, ähnlich wie es mit Libyen geschah.
Russland und China haben den Sicherheitsrat der UNO daran gehindert, über Herrn Assads blutige Regentschaft Sanktionen zu verhängen oder auch nur eine ausdrückliche Verurteilung abzugeben… Der Rat sollte Herrn Assad und seine Henker dem Internationalen Strafgerichtshof zuweisen für eine Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“
Faktenüberprüfung
Russland und China wollen nicht, dass sich so etwas wie die UNO-Resolution 1973 wiederholt. Die Verhängung der Nichtüberflugszone war in Wirklichkeit eine Kriegserklärung. Deshalb blockieren sie weise Resolutionen, die damit drohen.
Gegründet durch das Römische Statut am 1. Juli 2002, ist der Internationale Strafgerichtshof beauftragt, Individuen wegen Völkermord und Aggressionen, wie auch wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich zu verfolgen.
Stattdessen funktioniert er ausschließlich als ein imperialistisches Werkzeug gegen durch den Westen bestimmte Staaten. Und gleichzeitig ignorier er die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit der USA, NATO und von Israel. Infolgedessen handeln sie in Straflosigkeit, weil keine internationale Institution, kein Gerichtshof oder eine Vereinigung von Führern der Welt sie zur Rechenschaft zieht.
Der Generalsstaatsanwalt José Luis Moreno-Ocampo folgt den Befehlen Washingtons. Auf dessen Geheiß waren Ghaddafi, sein Sohn Saif Al-Islam und sein Schwager/Geheimdienstchef Abdullah Al-Sanoussi unfairerweise mit der Anklage konfrontiert, „systematische Attacken gegen Zivilisten orchestriert zu haben, was auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit (hinauslaufe)“.
Sie können damit rechnen, dass Assad und enge Mitarbeiter und nicht westliche Spitzenpolitiker angeklagt werden, hinter den Aufständen in Syrien zu stehen. Wie in Libyen brachen die Gewalttätigkeiten erst aus, als Washington und seine imperialistischen Partner in gesetzloser Weise aufkreuzten. Vor Monaten geplant, wüten sie nun jenseits jeder Kontrolle.
In seinem neuesten Buch definierte Michael Parenti „das Gesicht des Imperialismus“ als: „Der Prozess, bei dem dominierende Investoreninteressen in einem Staat militärische und finanzielle Macht in einem anderen Staat zur Wirkung bringen, um das Land, die Arbeitskraft, das Kapital, die Bodenschätze, den Handel und die Märkte dieses anderen Staates zu enteignen.“
„Es geht da um reale materielle Interessen, wobei ein Vielfaches an Gewinn hereinkommt. (Interventionen) bereichern die Investoren und sorgen dafür, dass die Welt für sie sicher bleibt.“
Zudem erleichtert es den Prozess, jemandem die Schuld an den Opfern zu geben, mag es sich nun um Demokraten oder Despoten handeln. Die Forderung nach einer humanitären Intervention ist nichts anderes als ein Deckmantel für eine Intervention im Sinne imperialistischer Gelüste. Ein Land nach dem anderen der Welt verwüsten ist der erste Schritt, sie in ein Leichenhaus zu verwandeln.
Es wird Jahre brauchen, um das verwüstete Libyen wieder aufzubauen. [Wobei mit Sicherheit nur das aufgebaut werden wird, was den Imperialisten dient (AdÜ)] Sein Zoll an menschlichem Leben ist allein schon eines der großen Verbrechen der Geschichte. Ist Syrien das nächste auf der Zielliste der NATO, und folgen dann weitere Länder?
„Herr Assad hat keinen Zweifel hinterlassen, dass er gewillt ist, sein Land zu zerstören, um sich an der Macht zu halten. Seine Nachbarn und alle zivilisierten Länder müssen sich zusammentun, bevor es zu spät ist.“
Faktenüberprüfung
Umfassende und genaue Informationen und Analysen liefern, sind nicht gerade das, was die Halunken von den Medien tun. In einem früheren Artikel wurde gesagt, sie lassen Zuhälter, Prostituierte und Drogenhändler im Vergleich zu ihnen gut aussehen.
Und nun zur „Washington Post“, die sich Schlag um Schlag mit der Doppelzüngigkeit der „New York Times“ abstimmt: Am 15. Oktober lautet die Titelzeile des Leitartikels „Die Assad-Regierung von Syrien ist eine Bedrohung der USA“, und weiter: „Das GEMETZEL in Syrien dauert an. Täglich werden Leute getötet. Assads Verbrechen … beschränken sich nicht nur auf eigenen Boden.“ Mitte Oktober „verhaftete das FBI in Leesburg einen Mann, der der Verschwörung beschuldigt wurde, um Informationen zu sammeln über Leute, die in Washington und anderswo in den Vereinigten Staaten gegen die syrische Regierung protestieren und sie dem Geheimdienst des Regimes zukommenzulassen“.
Faktenüberprüfung
Mohamad Anas Haitham Soueid, ein eingebürgerter amerikanischer Bürger, wurde angeklagt. Ihn einer kriminellen Tat zu beschuldigen ist sehr suspekt. Selbst wenn er Informationen gesammelt hätte, denn so etwas zu tun ist nicht kriminell. Sein Fall ist vielleicht gleich wie jener der Kuba-Fünf, die Opfer des amerikanischen Staatsterrorismus sind. Im September 1998 wurden sie mithilfe gefälschter Beschuldigungen verhaftet, u.a. Verschwörung zum Begehen von Spionage, Verschwörung zum Begehen von Mord und noch weiterer Anklagen.
Tatsächlich überwachten sie ganz legal rechtsextremistische Terrorgruppen, die ihre Basis in Miami haben, von amerikanischen Quellen finanziert werden und Gewaltakte gegen Kuba planen. Das dauert schon Jahrzehnte, und es ereigneten sich Tausende von Vorfällen bis zum Einsatz von chemischen und biologischen Waffen.
Zu Hause wurden die Fünf als nationale Helden gefeiert. In Amerika sind sie ungerechterweise eingesperrt. Ob Soueid sich wirklich in gleicher Weise betätigt hat, ist nicht bekannt. Nichtsdestotrotz wird er mit der vollen Unterstützung der WP auf gesetzlose Weise zum Trocknen hinaus gehängt werden.
Die Vorwürfe gegen ihn „zeigen, dass das Assad-Regime nicht nur für die Menschen in Syrien eine Bedrohung darstellt, sondern auch für jene in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern, die sich für die Freiheit einsetzen.“ [Da wird einem schlecht, wenn man diese verlogenen Sprüche liest, geschweige denn, wenn man sie übersetzt. (AdÜ)]
Faktenüberprüfung
Assad bedroht – natürlich – niemanden. Ghaddafi tat dies auch nicht. Freiheit ist Amerika ein Dorn im Auge. Demokratie wird nicht toleriert, weder zu Hause noch im Ausland.
Am 2. November stand im Leitartikel der WP unter dem Titel „Können die Arabische Liga und die Türkei das Morden in Syrien stoppen“: „Die abgeriegelten Menschen in Syrien müssen bei ihren Nachbarn um Entsatz ersuchen. Ankara und die Araber werden (vielleicht) den Druck auf Herrn Assad erhöhen.“
„Die nächste Frage … ist, was die Arabische Liga tun wird, wenn das Töten weitergeht. Syriens Mitgliedschaft außer Kraft setzen ist ein offensichtlicher Schritt.“
Es spielt keine Rolle, dass dieses Vorgehen ihre Satzungsbestimmungen verletzt, die ein einstimmiges Resultat verlangen. Libanon, Jemen und Syrien stimmten mit „Nein“. Der Irak enthielt sich der Stimme.
„Die Araber könnten auch internationale Anstrengungen befürworten, um die syrische Bevölkerung zu schützen, wie sie es im Falle von Libyen traten.“
Faktenüberprüfung
Schutz im Stile Washingtons bedeutet Massenmord und Zerstörung. Offenbar unterstützt die WP dies. Warum auch nicht? Sie unterstützte ebenso die Verwüstungen der NATO in Libyen vorbehaltlos, wie sie im Falle des Iraks, von Afghanistan und weiteren imperialistischen Kriegen tat.
Am 11. November stand unter dem Leitartikeltitel „Die andauernde Metzelei in Syrien zwingt die USA zum Handeln“: „Was kann getan werden, um die Metzelei zu stoppen?“ – „Die Vereinigten Staaten und ihre Alliierten, ebenso wie die Arabische Liga, müssen jetzt eine überzeugende Antwort formulieren. Aber wir werden durch … den Assistenten des Außenministeriums Jeffrey D. Feltman ermutigt …, der korrekt beschreibt, die mafiaähnliche Assad-Clique habe den syrischen Staat entführt.“
„Er bezog sich auch auf Assads ,absichtlich blutige Strategie‘.“
„Feltman stellte auch eine US-Politik vor, die darauf abzielt, die syrischen Zivilisten zu schützen, Herrn Assad aus seinem Amt zu entfernen und einen Übergang zur Demokratie zu fördern.“ [Das erinnert mich an die Geschichte vom Wolf und den sieben Geißlein (AdÜ)]
Faktenüberprüfung
Die Herausgeber von WP sind „ermutigt“, dass Amerika einen Regimewechsel plant, egal wie hoch die Zahl der Todesopfer sein mag. Anstatt Washington aufzufordern, alle seine Hunde zurückzupfeifen, unterstützen sie die Verwüstung eines weiteren unabhängigen und nicht kriegführenden Landes. Syrien war ein friedliches Land bis die durch die USA in Szene gesetzten Aufrührer eindrangen. Nun, da es durch importierte Gewalt bedrängt wird, drängen die WP-Verleger die Obama-Beamten, „strengere Maßnahmen zu ergreifen“, falls die derzeitigen nicht fruchten sollten.
Traurig, aber dies ist es, was in Amerika für Journalismus und Meinungsbildung gehalten wird. Die „Times“ und die „Post“ sind Amerikas bekannteste großformatige Zeitungen. Ihre Ansichten beeinflussen andere. Es ist sehr gut möglich, dass ein weiterer Krieg und noch mehr Massaker geplant sind. Alle Medien in Amerika, Zeitungen, Fernsehen und Radio, unterstützen dies.
Kein Wunder, dass Amerika weltweit mit Massenmord davonkommt. Wahrscheinlich können Sie jederzeit mit mehr rechnen.
http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-news-hour/
http://www.rense.com/general95/amed.htm